2021_RMW_00025 - Deelname project wooncel vanuit Welzijnszorg Kempen. Negatief advies.

Raad voor Maatschappelijk Welzijn

ma 19/04/2021 - 20:00 digitaal (via teams)

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Guy Van Hirtum, voorzitter VAB; Filip Verrezen, lid VAB; Kelly Verboven, lid VAB; Kristof Welters, lid VAB; Clyde Tai-Apin, lid VAB; Paul Helsen, BCSD voorzitter - lid VAB; Frans De Cock, raadslid; Harri Verbraecken, raadslid; Winny Van Calster, raadslid; Iris De Wever, raadslid; Flor Celen, raadslid; Nancy Van Hoof, raadslid; Myriam Valgaeren, raadslid; Evelien Belmans; Marleen Nevelsteen, raadslid; Marie Michiels, raadslid; Hans Van Lommel, raadslid; Laura Tops, raadslid; Patrick Vercauteren, raadslid; Giel Van den Broeck, raadslid; Bert Wellens, raadslid; Marc Gouwkens, raadslid; Katrijn van Riet, raadslid; Chris Beenens, raadslid; Ronny Goossens, raadslid; Maurice Van Hemelen, voorzitter raad; Vicky Cools; Jo Vankrunkelsven, algemeen directeur

Secretaris

Jo Vankrunkelsven, algemeen directeur

Stemming op het agendapunt

Aanwezig

Guy Van Hirtum, Filip Verrezen, Kelly Verboven, Kristof Welters, Clyde Tai-Apin, Paul Helsen, Frans De Cock, Harri Verbraecken, Winny Van Calster, Iris De Wever, Flor Celen, Nancy Van Hoof, Myriam Valgaeren, Evelien Belmans, Marleen Nevelsteen, Marie Michiels, Hans Van Lommel, Laura Tops, Patrick Vercauteren, Giel Van den Broeck, Bert Wellens, Marc Gouwkens, Katrijn van Riet, Chris Beenens, Ronny Goossens, Maurice Van Hemelen, Vicky Cools, Jo Vankrunkelsven

Stemmen voor 27

Winny Van Calster, Clyde Tai-Apin, Iris De Wever, Kristof Welters, Kelly Verboven, Filip Verrezen, Katrijn van Riet, Frans De Cock, Harri Verbraecken, Patrick Vercauteren, Giel Van den Broeck, Maurice Van Hemelen, Ronny Goossens, Marleen Nevelsteen, Marie Michiels, Marc Gouwkens, Hans Van Lommel, Chris Beenens, Vicky Cools, Evelien Belmans, Nancy Van Hoof, Flor Celen, Paul Helsen, Laura Tops, Bert Wellens, Guy Van Hirtum, Myriam Valgaeren

Stemmen tegen 0

Onthoudingen 0

Blanco stemmen 0

Ongeldige stemmen 0

Motivering

Argumentatie

Er heeft een evaluatie plaatsgevonden met de deelnemende besturen in 2019. Deze werd toegevoegd als bijlage aan dit ontwerpbesluit. Er kan gesteld worden dat dit een beperkte evaluatie is voor een project dat reeds enkele jaren loopt. Vanuit Welzijnszorg Kempen was het wel de bedoeling om nog dieper in te gaan op de werkpunten maar dat is sindsdien nog niet gebeurd.
Het project is inhoudelijk ongewijzigd tegenover het voorstel van 2017, wel ligt vanaf heden de focus meer op gezinnen. Uit de evaluatie kan afgeleid worden dat het herhuisvesten van gezinnen echter moeizamer loopt dan bij alleenstaanden. Er zal door Welzijnszorg Kempen in de toekomst nog ingezet worden op een regionaal beleid gericht op doorstroom naar definitieve huisvesting maar hiervoor moeten de eerste stappen nog gezet worden.
Het lijkt niet evident om een gezin, met schoolgaande kinderen in onze gemeente, tijdelijk te herhuisvesten in een hub in een andere gemeente wanneer dat geen buurgemeente is. De gezinnen zijn vaak afhankelijk van het openbaar vervoer waardoor dit de afstand met de scholen vergroot. Een hub kent ook maar een tijdelijk karakter waardoor er niet voor gekozen wordt om de kinderen elders school te laten volgen.
Een belangrijk onderdeel van dit project is het inzetten van passende begeleiding. Wanneer gemeente Westerlo 3 hub's ter beschikking zou stellen, vraagt dat een continue begeleiding van de drie gezinnen die er gehuisvest zijn. Momenteel is er te weinig ruimte op de dienst om deze begeleiding op te nemen. Vanuit Welzijnszorg Kempen wordt een begeleiding door CAW aangeboden, doch is dit niet standaard en niet altijd beschikbaar.
Als OCMW zijn reeds de nodige maatregelen genomen om de crisisopvang voor de eigen gemeente te organiseren door middel van voorzieningen in eigen gemeente en lidmaatschap bij KINA. Dit ter aanvulling van de beperkte beschikbaarheid van het aanbod van het CAW.
Momenteel wordt de nood naar doorgangswoningen voor gezinnen binnen onze gemeente niet als zo groot ervaren. Als OCMW zijn we eerder voorstander om bij die nood eerder zelf opnieuw woningen in te huren als doorgangswoning dan toe te treden tot de wooncel. Op die manier blijven we zelf bepalen wie er in de doorgangswoning kan opgevangen worden.
Het OCMW zal zijn verantwoordelijkheid t.a.v. de opvang van daklozen die zich aandienen bij het OCMW vanzelfsprekend blijvend opnemen.

Besluit

De raad voor maatschappelijk welzijn beslist:

Artikel 1

De raad voor maatschappelijk welzijn beslist om niet in te stappen in het project van de wooncel.